برطانیہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ مساوات ایکٹ 2010 کے تحت کسی خاتون کی قانونی تعریف کا مطلب خصوصی طور پر حیاتیاتی جنسی تعلقات سے ہوتا ہے ، جس میں ٹرانس خواتین کو جنسی پر مبنی قانونی تحفظات سے خارج کرتے ہوئے الگ الگ دفعات کے تحت ان کے حقوق کی تصدیق کی جاتی ہے۔
16 اپریل کو ، سپریم کورٹ کے پانچ ججوں نے ایک متفقہ فیصلہ کیا کہ مساوات ایکٹ 2010 میں "عورت” اور "جنسی” کی اصطلاحات حیاتیاتی جنسی تعلقات سے متعلق ہیں۔
یہ حکمران اسکاٹش حکومت کے خلاف خواتین اسکاٹ لینڈ (ایف ڈبلیو ایس) کے لئے صنفی تنقیدی مہم گروپ کے ذریعہ لائے جانے والے قانونی چیلنج سے پیدا ہوا ہے۔
عدالت کے نائب صدر ، لارڈ ہوج نے کہا: "مساوات ایکٹ 2010 میں عورت اور جنسی اصطلاحات ایک حیاتیاتی عورت اور حیاتیاتی جنسی تعلقات کا حوالہ دیتے ہیں۔” انہوں نے مزید کہا ، "یہ ایک دوسرے گروپ کی فتح نہیں ہے ،” اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ٹرانس افراد قانون کے دوسرے پہلوؤں کے تحت محفوظ رہتے ہیں۔
اس فیصلے میں یہ واضح کیا گیا ہے کہ ٹرانس خواتین-جن کو پیدائش کے وقت تفویض کیا گیا تھا جو صنف کی شناخت کا سرٹیفکیٹ (جی آر سی) رکھتے ہیں۔
تاہم ، وہ اب بھی صنفی دوبارہ تفویض کے لئے ایکٹ کی دفعات کے تحت محفوظ ہیں۔
ایف ڈبلیو ایس نے استدلال کیا کہ سکاٹش حکومت نے جی آر سی والی ٹرانس خواتین کو قانونی طور پر خواتین کے طور پر درجہ بندی کی جاسکتی ہے۔
اس کیس نے 2022 میں لیڈی ہلڈین کے پہلے فیصلے کو چیلنج کیا تھا ، جس میں کہا گیا تھا کہ جی آر سی کے ذریعہ قانونی جنسی کو تبدیل کیا جاسکتا ہے اور یہ کہ جنسی تعلقات سختی سے حیاتیاتی نہیں تھے۔
88 صفحات پر مشتمل اپنے فیصلے میں ، عدالت نے کہا کہ مساوات کا ایکٹ "واضح کرتا ہے کہ جنسی تعلقات کا تصور بائنری ہے” اور یہ کہ "ایک شخص یا تو عورت ہے یا مرد”۔
ججوں نے نوٹ کیا کہ اگرچہ یہ ایکٹ واضح طور پر لفظ "حیاتیاتی” استعمال نہیں کرتا ہے ، لیکن اس کی زبان سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جنسی تعلقات اناٹومی اور کروموسومل اختلافات سے طے ہوتے ہیں۔
اس فیصلے میں کہا گیا ہے کہ جی آر سی کے ساتھ ٹرانس خواتین کو شامل کرنے کے لئے "عورت” کے قانونی زمرے میں توسیع سے "متضاد” نتائج پیدا ہوں گے اور جنسی پر مبنی تحفظات کے اصل مقصد سے تنازعہ پیدا ہوگا۔
نتائج کے باوجود ، عدالت نے اس بات کی تصدیق کی کہ ایک ٹرانس فرد جس کے ساتھ صنفی دوبارہ تفویض کی وجہ سے امتیازی سلوک کیا جاتا ہے وہ قانونی سہولیات کا حقدار ہے۔
مثال کے طور پر ، ایک ٹرانس عورت صنف کی دوبارہ تفویض کی محفوظ خصوصیت کے تحت ، یا عورت کی حیثیت سے سمجھے جانے کی بنیاد پر اگر بدسلوکی کی گئی تو جنسی امتیاز کے لئے کوئی مقدمہ پیش کرسکتی ہے۔
ایف ڈبلیو ایس ، جو صنف کی خود شناخت کی اجازت دینے والی اصلاحات کی مخالفت کرتی ہے ، نے کہا کہ سکاٹش حکومت کی ابتدائی ترمیم سے خواتین کے قانونی حقوق کے لئے خطرہ لاحق ہے۔
جب ترمیم کو بعد میں واپس لے لیا گیا ، تو یہ معاملہ رہنمائی کی وجہ سے جاری رہا جس میں کہا گیا تھا کہ جی آر سی والے شخص کو "تمام مقاصد کے لئے” عورت سمجھا جانا چاہئے۔
اس فیصلے سے توقع کی جارہی ہے کہ عوامی اداروں اور ادارے کس طرح ایک جنسی پالیسیوں کو نافذ کرتے ہیں اور پورے برطانیہ میں مساوات کے قانون کی ترجمانی کرتے ہیں۔