سائنسدانوں نے مصنوعی انسانی جنین بنائے ہیں۔ اب ہمیں اخلاقی اور اخلاقی خرابیوں پر غور کرنا چاہیے – صحت
میڈیا رپورٹس کے مطابق، محققین نے سٹیم سیلز کا استعمال کرتے ہوئے مصنوعی انسانی ایمبریو بنائے ہیں۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ یہ ایمبریوز مبینہ طور پر ایمبریونک اسٹیم سیلز سے بنائے گئے ہیں، یعنی انہیں نطفہ اور بیضہ کی ضرورت نہیں ہے۔
اس پیش رفت کو، جسے وسیع پیمانے پر ایک پیش رفت کے طور پر بیان کیا گیا ہے جو سائنسدانوں کو انسانی نشوونما اور جینیاتی عوارض کے بارے میں مزید جاننے میں مدد دے سکتی ہے، اس ہفتے بوسٹن میں بین الاقوامی سوسائٹی فار سٹیم سیل ریسرچ کے سالانہ اجلاس میں انکشاف کیا گیا۔
کیمبرج یونیورسٹی اور کیلیفورنیا انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے پروفیسر میگڈالینا Żernicka-Goetz کی طرف سے اعلان کردہ تحقیق، ابھی تک ہم مرتبہ نظرثانی شدہ جریدے میں شائع نہیں ہوئی ہے۔ لیکن Żernicka-Goetz نے میٹنگ میں بتایا کہ یہ انسان نما جنین انسانی ایمبریونک اسٹیم سیلز کو دوبارہ پروگرام کرکے بنائے گئے ہیں۔
تو سائنس کے لیے اس سب کا کیا مطلب ہے، اور یہ کون سے اخلاقی مسائل پیش کرتا ہے؟
محققین نے کیا کیا؟
ان مصنوعی انسانی جنینوں میں سے ہر ایک ایک اسٹیم سیل سے بنایا گیا ہے۔ Żernicka-Goetz نے بتایا کہ کس طرح ان کی ٹیم نے مصنوعی جنین کو نشوونما کے اس مرحلے تک بڑھایا جسے "گیسٹرکولیشن” کہا جاتا ہے، جو کہ انسانی جنین کے 14 دن کے نشوونما کے نشان سے بالکل آگے کا مرحلہ ہے۔
لیبارٹری میں انسانی جنین کی نشوونما کے لیے موجودہ قانونی حد 14 دن ہے۔
یہ انڈے کی فرٹیلائزیشن سے لے کر بچہ دانی کی دیوار میں پیوند کاری تک کا لگ بھگ وقت ہے، اگر حمل انسانی رحم میں ہوا ہے۔
لہذا، مصنوعی جنین کو – پہلی بار – اس نقطہ سے آگے بڑھنے کی اجازت دی گئی ہے۔
ابتدائی طور پر، 14 دن کی حکمرانی ایک اخلاقی اور عملی حد تھی۔ سائنسدانوں کے پاس جنین کو اس سے زیادہ دیر تک زندہ رکھنے کی ٹیکنالوجی نہیں تھی۔
لیکن انٹرنیشنل سوسائٹی فار سٹیم سیل ریسرچ کے 2016 کے رہنما خطوط نے یہ بھی تجویز کیا ہے کہ 14 دن کی حد اخلاقی طور پر مناسب ہے، کیونکہ اس وقت سے پہلے جنین کے اندر خلیات گٹ، دماغ اور پھیپھڑوں جیسے اہم جسمانی نظام بنانے کے لیے فرق کرنا شروع کر دیتے ہیں۔
انٹرنیشنل سوسائٹی فار سٹیم سیل ریسرچ کی 2021 کی اپ ڈیٹ کردہ گائیڈ لائنز اب کہتی ہیں کہ ہمیں عوامی بحث کے ذریعے 14 دن کے اصول پر نظر ثانی کرنی چاہیے تاکہ کچھ معاملات میں جنین پر تحقیق کو بعد میں ترقی کی اجازت دی جا سکے۔
Żernicka-Goetz اور اس کی ٹیم کی تحقیق کے بارے میں جو کچھ بتایا گیا ہے، اس سے مصنوعی انسان نما جنین کی تخلیق ایک اہم پیشرفت ہے۔
یہ اور بھی قابل ذکر ہے کہ وہ ترقی کے لحاظ سے ایسا برتاؤ کرتے دکھائی دیتے ہیں، جیسا کہ ایک انسانی جنین کچھ طریقوں سے کرتا ہے۔
Żernicka-Goetz نے اطلاع دی کہ انسانی جیسے جنین نے نال اور زردی کی تھیلیوں کی نشوونما شروع کردی، لیکن دھڑکتے دل یا دماغ کی شروعات نہیں۔
حمل میں نال کے کردار، اور ماں اور جنین کی صحت کے لیے اس کی اہمیت کے باوجود، ہم اس اہم لیکن عارضی عضو کے بارے میں حیرت انگیز طور پر بہت کم جانتے ہیں۔
اگر ان مصنوعی جنین کے ذریعے لیبارٹری میں نال کا مشاہدہ کرنا ممکن ہو تو اس سے قیمتی علم حاصل ہو سکتا ہے۔
اخلاقی مسائل
تاہم، جس طرح مصنوعی انسانی جیسے جنین سے علم حاصل کرنے کے حقیقی امکانات ہیں، اسی طرح حقیقی اخلاقی مسائل بھی ہیں۔
ان میں سے ایک الجھن اس کے ارد گرد پیدا ہوتی ہے کہ کیا ان کی تخلیق واقعی ہمیں انسانی جنین کے استعمال سے دور کر دیتی ہے۔
لندن برطانیہ کے فرانسس کرک انسٹی ٹیوٹ میں سٹیم سیل بائیولوجی اور ڈیولپمنٹ جینیٹکس کے سربراہ رابن لوول-بیج نے مبینہ طور پر کہا کہ اگر یہ انسان نما جنین واقعی حمل کے ابتدائی مراحل میں انسانی نشوونما کا نمونہ بنا سکتے ہیں، تو ہمیں اس کی ضرورت نہیں پڑے گی۔ تحقیق کے لیے انسانی ایمبریو استعمال کریں۔
فی الحال، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ دو وجوہات کی بناء پر ہے۔
سب سے پہلے، جنین انسانی ایمبریونک سٹیم سیلز سے بنائے گئے تھے، اس لیے ایسا لگتا ہے کہ انہیں اپنی تخلیق کے لیے ابھی بھی انسانی جنین کی ضرورت ہے۔ شاید اس پر مزید روشنی ڈالی جائے گی جب Żernicka-Goetz کی تحقیق شائع ہوگی۔
دوسرا، اس حد تک سوالات ہیں کہ یہ انسان نما جنین واقعی انسانی ترقی کو کس حد تک نمونہ بنا سکتے ہیں۔
اس وقت، اسی طرح کے مصنوعی جنین کے جانوروں کے ماڈل بتاتے ہیں کہ وہ مکمل جاندار بننے کے قابل نہیں ہیں۔ چوہوں اور بندروں کے مطالعے سے اب تک یہ بات سامنے آئی ہے کہ مصنوعی جنین مادہ کے رحم میں پیوند کیے جانے کے تھوڑی دیر بعد مر جاتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ وہ قابل عمل نہیں ہیں۔
انسانی نشوونما کے مسائل کے بارے میں سیکھنے کے لیے ان مصنوعی جنین کی افادیت کی اہم حدود ہو سکتی ہیں، اگر انسان نما مصنوعی جنین مکمل انسانی بچوں میں نشوونما کرنے کے قابل نہیں ہیں اور دھڑکتے دل اور دماغ جیسی اہم جسمانی ساخت نہیں بناتے ہیں۔
محققین ان ایمبریوز کو استعمال کرنا چاہتے ہیں ان وجوہات میں سے ایک اسقاط حمل اور ترقیاتی بے ضابطگیوں کی تحقیق ہے۔ یہ بہت اہم ہے، لیکن کیا یہ مصنوعی جنین مفید جوابات ظاہر کرنے کے لیے حقیقی انسانی جنین کے "کافی قریب” ہوں گے؟
اگر ہمیں ان ماڈلز کی تخلیق کے لیے انسانی جنین کی ضرورت ہو، یا ایسے تحقیقی سوالات ہیں جن پر یہ مصنوعی جنین حل نہیں کر سکتے، تو سائنسدان اب بھی انسانی ایمبریوز کے استعمال پر انحصار کر سکتے ہیں۔
کیا یہ اخلاقی طور پر جائز ہے؟
اس سے ہمیں یہ اہم اخلاقی سوال پیدا ہوتا ہے کہ آیا تحقیق کے لیے انسانی جنین کا استعمال جائز ہے۔
مزید یہ کہ اگر انسان نما مصنوعی جنین مکمل جاندار بننے کی صلاحیت رکھتے ہیں تو ہمیں اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ کیا محض تحقیق کے لیے انہیں بنانا اخلاقی طور پر جائز ہے؟
یہ ہوسکتا ہے کہ وہ فی الحال 14 دن کے نشان سے زیادہ ترقی کرنے کے قابل نہ ہوں۔
سائنس دان فیصلہ کر سکتے ہیں کہ یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جسے حل کرنے کی ضرورت ہے، جزوی طور پر ان کی افادیت کی حدود کے بارے میں عملی وجوہات کی بناء پر۔ سائنسدان پھر ان مصنوعی جنینوں کو ٹھیک کر سکتے ہیں تاکہ وہ ترقی کرتے رہیں۔ تاہم، یہ ایک بہت بڑا اخلاقی بحران پیدا کرے گا۔
ہمیں غور سے سوچنا چاہیے کہ کیا صرف ان پر تحقیق کرنے کے لیے زندہ انسانوں جیسا انسان بنانا اخلاقی ہے؟
ایمریٹس 24|7 کو گوگل نیوز پر فالو کریں۔