امریکی سپریم کورٹ نے منگل کے روز ڈونلڈ ٹرمپ کے بڑے پیمانے پر عالمی نرخوں کی قانونی حیثیت کا فیصلہ کرنے پر اتفاق کیا ، جس نے ریپبلکن صدر کے ایک ایگزیکٹو پاور کے دلیری دعوے کا ایک بڑا امتحان قائم کیا جو ان کے معاشی اور تجارتی ایجنڈے میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔
ججوں نے محکمہ انصاف کی نچلی عدالت کے اس فیصلے کی اپیل کی کہ ٹرمپ نے ہنگامی صورتحال کے لئے ایک وفاقی قانون کے تحت اپنے بیشتر محصولات کو مسلط کرنے میں اپنے اختیار کو بڑھاوا دیا۔ گذشتہ ہفتے انتظامیہ کی درخواست کے بعد عدالت نے تیزی سے کام کیا ، جس میں اس کیس کا جائزہ لیا جائے ، جس میں اگلی دہائی کے دوران کسٹم کے فرائض میں کھربوں ڈالر شامل ہیں۔
عدالت ، جس نے اپنی اگلی نو ماہ کی مدت 6 اکتوبر کو شروع کی ہے ، نے اس کیس کو تیز رفتار ٹریک پر رکھا ، نومبر کے پہلے ہفتے کے لئے زبانی دلائل کا شیڈول کیا۔
واشنگٹن میں فیڈرل سرکٹ کے لئے امریکی عدالت کی اپیلوں نے 29 اگست کو فیصلہ دیا تھا کہ ٹرمپ نے 1977 میں ہونے والے ایک قانون کو بین الاقوامی ایمرجنسی اکنامک پاور ایکٹ ، یا آئی ای ای پی اے کے نام سے جانا جاتا ہے ، تاکہ وہ نرخوں کو مسلط کرنے کے لئے اپنی دوسری مدت میں صدر کے لئے ایک اہم ترجیح کم کریں۔ تاہم ، سپریم کورٹ میں اپیل کے دوران محصولات نافذ العمل ہیں۔
پڑھیں: امریکی عدالت نے ٹرمپ کے عالمی نرخوں کو غیر قانونی قرار دیا ہے
اپیل عدالت کا فیصلہ دو چیلنجوں کا شکار ہے۔ ایک پانچ چھوٹے کاروباروں کے ذریعہ لایا گیا تھا جو سامان درآمد کرتے ہیں ، بشمول نیو یارک کی شراب اور اسپرٹ درآمد کنندہ اور پنسلوینیا میں مقیم اسپورٹ فشینگ خوردہ فروش۔ دوسرے کو 12 امریکی ریاستوں – ایریزونا ، کولوراڈو ، کنیکٹیکٹ ، ڈیلاوئر ، الینوائے ، مائن ، مینیسوٹا ، نیواڈا ، نیو میکسیکو ، نیو یارک ، اوریگون اور ورمونٹ نے دائر کیا تھا – ان میں سے بیشتر ڈیموکریٹس کے زیر انتظام ہیں۔
فیملی کی ملکیت میں کھلونا کمپنی ، سیکھنے کے وسائل کے ذریعہ لائے گئے ٹرمپ کے نرخوں کے لئے سپریم کورٹ نے بھی ایک علیحدہ چیلنج سننے پر اتفاق کیا۔
لیویز ٹرمپ کے ذریعہ اکسائے جانے والے عالمی تجارتی جنگ کا ایک حصہ ہیں جب سے وہ جنوری میں صدارت میں واپس آئے تھے جس نے تجارتی شراکت داروں کو الگ کردیا ہے ، مالیاتی منڈیوں میں اتار چڑھاؤ میں اضافہ کیا ہے اور عالمی معاشی غیر یقینی صورتحال کو ہوا دی ہے۔
ٹرمپ نے نرخوں کو ایک اہم خارجہ پالیسی کا آلہ بنایا ہے ، جس کا استعمال انہیں تجارتی سودوں پر دوبارہ تبادلہ خیال کرنے ، مراعات نکالنے اور دوسرے ممالک پر سیاسی دباؤ ڈالنے کے لئے استعمال کیا گیا ہے۔
ٹرمپ میں اپریل میں انفرادی ممالک سے درآمد شدہ سامان پر محصولات عائد کرنے میں 1977 کے قانون کی درخواست کی گئی تھی ، اور ساتھ ہی فروری میں چین ، کینیڈا اور میکسیکو پر معاشی فائدہ اٹھانے کے لئے اعلان کیا گیا تھا تاکہ امریکہ میں فینٹینیل اور غیر قانونی منشیات کی اسمگلنگ کو روک سکے۔
مزید پڑھیں: ہندوستان کو چوٹکی محسوس ہوتی ہے جب ٹرمپ نے نرخوں کو دوگنا کردیا
یہ قانون صدر کو قومی ہنگامی صورتحال کے دوران "ایک غیر معمولی اور غیر معمولی خطرہ” سے نمٹنے کا اختیار فراہم کرتا ہے۔ یہ تاریخی طور پر دشمنوں پر پابندیاں عائد کرنے یا ان کے اثاثوں کو منجمد کرنے کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ ٹرمپ سے پہلے ، قانون کبھی بھی نرخوں کو مسلط کرنے کے لئے استعمال نہیں کیا گیا تھا۔
وائٹ ہاؤس کے ترجمان کوش ڈیسئی نے کہا ، "اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ صدر ٹرمپ نے آئی ای پی اے میں کانگریس کو قومی ہنگامی صورتحال سے نمٹنے اور اپنی قومی سلامتی اور معیشت کی حفاظت کے لئے دیئے گئے ٹیرف اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے قانونی طور پر کام کیا ہے۔ ہم سپریم کورٹ کے ساتھ اس معاملے پر حتمی فتح کے منتظر ہیں۔”
لبرٹی جسٹس سینٹر کے قانونی گروپ کے وکیل جیفری شواب نے ٹرمپ کے نرخوں کے لئے چھوٹے کاروباری چیلنجوں کی نمائندگی کرنے والے لبرٹی جسٹس سینٹر کے قانونی گروپ کے وکیل ، نے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ سپریم کورٹ تسلیم کرے گی کہ صدر کو اس قانون کے تحت یکطرفہ ٹیرف کا اختیار نہیں ہے۔
شواب نے کہا ، "کانگریس ، صرف صدر نہیں ، نرخوں کو مسلط کرنے کی آئینی اختیار رکھتی ہے۔”
‘معاشی تباہی’
ٹرمپ کے محکمہ انصاف نے استدلال کیا ہے کہ یہ قانون ہنگامی دفعات کے تحت محصولات کی اجازت دیتا ہے جو صدر کو درآمدات کو "باقاعدہ” کرنے کا اختیار دیتے ہیں۔
اس نے کہا ، ٹرمپ کی ٹیرف طاقت سے انکار کرنے سے ہماری قوم کو موثر دفاع کے بغیر انتقامی کارروائی کا سامنا کرنا پڑے گا اور امریکہ کو معاشی تباہی کے دہانے پر واپس کردیا جائے گا۔ "
ٹرمپ نے کہا ہے کہ اگر وہ مقدمہ کھو دیتا ہے تو ، امریکہ کو تجارتی سودوں کو ختم کرنا پڑ سکتا ہے ، جس کی وجہ سے ملک کو "بہت زیادہ نقصان اٹھانا پڑتا ہے۔”
نان پارٹیسین کانگریس کے بجٹ آفس نے اگست میں اطلاع دی تھی کہ بیرونی ممالک سے درآمد سے متعلق بڑھتے ہوئے فرائض اگلی دہائی کے دوران امریکی قومی خسارے کو 4 ٹریلین ڈالر تک کم کرسکتے ہیں۔
امریکی آئین کانگریس کو ، صدر کو نہیں ، ٹیکس اور محصولات عائد کرنے کا اختیار دیتا ہے ، اور اس اتھارٹی کے کسی بھی وفد کو واضح اور محدود ہونا چاہئے ، قانونی چارہ جوئی کے مطابق۔
فیڈرل سرکٹ نے اتفاق کیا۔ اس نے 7-4 فیصلے میں کہا ، "یہ امکان نہیں ہے کہ کانگریس نے آئی ای پی اے کو نافذ کرنے کا ارادہ کیا تھا کہ وہ اپنے ماضی کے مشق سے الگ ہوجائے اور صدر کو لامحدود اختیارات عطا کرے۔”
یہ بھی پڑھیں: ٹرمپ امریکی تجارتی شراکت داروں کو ٹیرف چھوٹ دیتے ہیں
اپیل عدالت نے یہ بھی کہا کہ انتظامیہ کا اس قانون کے بارے میں وسیع و عریض نظریہ سپریم کورٹ کے "بڑے سوالات” کے نظریے کی خلاف ورزی کرتا ہے ، جس کے لئے کانگریس کے ذریعہ واضح طور پر اختیار کرنے کے لئے وسیع معاشی اور سیاسی اہمیت کے ایگزیکٹو برانچ کے اقدامات کی ضرورت ہے۔
نیو یارک میں مقیم امریکی عدالت برائے بین الاقوامی تجارت ، جس میں رسم و رواج اور تجارتی تنازعات پر دائرہ اختیار ہے ، اس سے قبل اس نے 28 مئی کو ٹرمپ کی ٹیرف پالیسیوں کے خلاف فیصلہ سنایا تھا۔
واشنگٹن کی ایک اور عدالت نے فیصلہ دیا کہ یہ قانون ٹرمپ کے نرخوں کو اجازت نہیں دیتا ہے ، اور انتظامیہ نے بھی اس فیصلے کی اپیل کی ہے۔ کم از کم آٹھ قانونی چارہ جوئی نے ٹرمپ کی ٹیرف پالیسیوں کو چیلنج کیا ہے ، جس میں ریاست کیلیفورنیا کے ذریعہ دائر کی گئی ہے۔
ویلی رین لاء فرم میں بین الاقوامی تجارتی قانون کے ماہر ، ٹم برائٹ بل نے کہا کہ سپریم کورٹ کے لئے یہ ضروری ہے کہ جلد از جلد وزن کریں کہ یہ ایک "اربوں ڈالر – ممکنہ طور پر کھربوں ڈالر کے ساتھ شامل ایک انتہائی اہم سوال ہے۔”
برائٹ بل نے کہا کہ صرف ایک مٹھی بھر تجارتی قانون کے معاملات سپریم کورٹ میں چلے گئے ہیں ، "لہذا یہ پوری امریکی معیشت میں اس مسئلے کی انتہائی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے ، اور واقعی عالمی معیشت۔”