واشنگٹن:
امریکی سپریم کورٹ نے جمعہ کے روز صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو وفاقی ججوں کے اختیارات کو ان کی پالیسیوں میں رکاوٹ ڈالنے کے لئے مسلط کرنے کے لئے ایک بڑی فتح کے حوالے کیا لیکن اس نے اس مسئلے کو حل نہیں کیا کہ آیا وہ پیدائشی حق کی شہریت کو محدود کرسکتے ہیں۔
ریپبلکن صدر نے اس فیصلے کا خیرمقدم کیا اور کہا کہ ان کی انتظامیہ اب متعدد پالیسیوں کے ساتھ آگے بڑھنے کی کوشش کر سکتی ہے جیسے ان کے ایگزیکٹو آرڈر کا مقصد پیدائشی حق کی شہریت پر پابندی عائد کرنا ہے جس کا انہوں نے کہا کہ "ملک گیر بنیادوں پر غلط طور پر حکم دیا گیا ہے”۔ ٹرمپ نے وائٹ ہاؤس میں نامہ نگاروں کو بتایا ، "ہمارے پاس ان میں سے بہت سارے ہیں۔ میرے پاس پوری فہرست ہے۔”
قدامت پسند جسٹس ایمی کونی بیریٹ کے مصنف ، عدالت کے 6-3 فیصلے نے ٹرمپ کے پیدائشی حق کی شہریت کے حکم کو فوری طور پر نافذ کرنے نہیں دیا ، جس سے نچلی عدالتوں کو ہدایت کی گئی جس نے اسے ان کے احکامات کے دائرہ کار پر نظر ثانی کرنے کے لئے روک دیا۔
اس فیصلے نے بھی اس کی قانونی حیثیت کو حل نہیں کیا۔ ججوں نے ٹرمپ انتظامیہ کی طرف سے میری لینڈ ، میساچوسٹس اور واشنگٹن ریاست میں وفاقی ججوں کے ذریعہ جاری کردہ تین ملک گیر حکم امتناعی کے دائرہ کار کو کم کرنے کی درخواست کی منظوری دی ہے جس نے پالیسی کو چیلنج کرنے والی قانونی چارہ جوئی کو چیلنج کرنے کے دوران اس کی ہدایت پر عمل درآمد کو روک دیا ہے۔
اکثریت اور اس کے لبرلز میں عدالت کے قدامت پسندوں کے ساتھ ، اس فیصلے میں یہ واضح کیا گیا ہے کہ ٹرمپ کا ایگزیکٹو آرڈر جمعہ کے فیصلے کے 30 دن بعد تک نافذ نہیں ہوسکتا ہے۔
اس طرح اس فیصلے سے ملک کے کچھ حصوں میں ٹرمپ کے حکم کے امکانات پیدا ہوتے ہیں۔ وفاقی ججوں نے اپنے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لئے ٹرمپ کے ایگزیکٹو ایکشن کے جارحانہ استعمال میں رکاوٹ ڈالنے کے متعدد ملک گیر احکامات جاری کرنے سمیت اقدامات اٹھائے ہیں۔
برتھ رائٹ شہریت کے معاملات میں تین ججوں نے پایا کہ ٹرمپ کا حکم ممکنہ طور پر آئین کی 14 ویں ترمیم میں شہریت کی زبان کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ بیریٹ نے لکھا ، "کوئی بھی اس بات پر اختلاف نہیں کرتا ہے کہ ایگزیکٹو کا قانون کی پیروی کرنا فرض ہے۔ لیکن عدلیہ کو اس ذمہ داری کو نافذ کرنے کا بے لگام اختیار نہیں ہے – در حقیقت ، بعض اوقات یہ قانون عدلیہ کو ایسا کرنے سے منع کرتا ہے۔”