امریکی کانگریس میں ایک دو طرفہ بل کا مقصد ریاستہائے متحدہ امریکہ کے دوستانہ ممالک – خاص طور پر اسرائیل کے خلاف بین الاقوامی بائیکاٹ میں شرکت کو سزا دینا ہے۔
ریپبلکن نمائندے مائک لولر اور ڈیموکریٹ جوش گوٹھیمر کے ذریعہ جنوری میں متعارف کرایا گیا ، مجوزہ بین الاقوامی سرکاری تنظیم (آئی جی او) اینٹی بائیکاٹ ایکٹ 2018 کے قانون کو بڑھانے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس قانون نے غیر ملکی حکومت کی زیرقیادت بائیکاٹ میں شرکت کو مجرم قرار دیا ہے اور اس میں million 10 ملین تک جرمانے اور 20 سال قید کی سزا عائد کردی گئی ہے۔ اس نئی تجویز سے بین الاقوامی سرکاری تنظیموں کے ذریعہ مشتعل بائیکاٹ کو شامل کرنے کے لئے اس کی رسائ کو وسیع کیا جائے گا ، جیسے اقوام متحدہ کے ذریعہ عائد کردہ۔
اگرچہ اس بل میں واضح طور پر اسرائیل کا نام نہیں لیا گیا ہے ، قانون سازی کے حامل قانون سازوں نے کہا ہے کہ اس کا مقصد بائیکاٹ ، تقسیم اور پابندیوں (بی ڈی ایس) تحریک کو نشانہ بنانا ہے ، جو اسرائیل پر فلسطینیوں کے بارے میں اپنی پالیسیوں اور مقبوضہ مغربی کنارے میں اس کے تصفیے کی سرگرمی پر معاشی دباؤ پر زور دیتا ہے۔
اینٹی بی ڈی ایس اقدامات کے لئے دیرینہ ریپبلکن حمایت کے باوجود ، ٹرمپ کے قدامت پسند اڈے کے اندر سے مخالفت کی لہر ابھری ہے۔ فائر برانڈ کانگریس کی خاتون مارجوری ٹیلر گرین نے پیر کو اعلان کیا کہ اس بل پر گھر کے شیڈول ووٹ کو منسوخ کردیا گیا ہے۔ انہوں نے امریکیوں کے آئینی حقوق سے متعلق غیر ملکی مفادات کو ترجیح دینے کے طور پر اس قانون سازی پر تنقید کی۔
گرین نے سوشل میڈیا پر لکھا ، "یہ میرا کام ہے کہ امریکیوں کے حقوق کا دفاع کرنا یا بائیکاٹ کرنا جو وہ سرکاری سزا کے بغیر منتخب کرتے ہیں۔”
"ہم دوسرے ممالک کے لئے ایک بل پر ووٹ کیوں دے رہے ہیں جو ہمارے اپنے تعاون سے ایگزیکٹو آرڈرز کے بجائے؟”
دائیں بازو کے ممتاز مبصر چارلی کرک نے گرین کے خدشات کی بازگشت کرتے ہوئے کہا ، "امریکہ میں ، آپ کو اختلاف اور احتجاج کرنے کی اجازت ہے۔ آزادانہ تقریر ایک پیدائشی حق ہے۔”
ٹرمپ کے سابق مشیر اسٹیو بینن نے آن لائن دونوں بیانات کی توثیق کی ، جس میں شہری آزادیوں کے لئے بل کے مضمرات پر دائیں بازو کی تحریک کے اندر ایک وسیع نظریاتی تقسیم کا اشارہ کیا گیا۔
حقوق کے گروپوں اور کانگریس کے متعدد ممبروں سمیت مخالفین کا استدلال ہے کہ پرامن احتجاج اور اختلاف رائے کو سزا دے کر پہلی ترمیم کی خلاف ورزی ہوسکتی ہے۔
فلوریڈا کی ریپبلکن کانگریس کی خاتون انا پولینا لونا نے بھی اس بل کی مخالفت کرتے ہوئے کہا:
"میں دشمنی کو مسترد کرتا ہوں لیکن میں پہلی ترمیم کی خلاف ورزی نہیں کرسکتا۔ امریکیوں کو بائیکاٹ کرنے کا حق ہے۔”
قانونی ماہرین نے نوٹ کیا کہ اسی طرح کے اینٹی بی ڈی ایس قوانین کو متعدد ریاستوں میں آئینی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے ، جس میں عدالت میں ملے جلے نتائج ہیں۔
اسرائیل ، خاص طور پر امریکی کالج کیمپس میں اسرائیل پر تنقید کو دبانے کے لئے ٹرمپ دور کے عہدیداروں کی ایک وسیع کوشش کے درمیان یہ ردعمل سامنے آیا ہے۔ سابق صدر کی انتظامیہ نے طلباء ویزا کو منسوخ کردیا ہے اور فلسطینی حامی مظاہروں پر یونیورسٹیوں سے وفاقی فنڈز روکنے کی دھمکی دی ہے۔
اس طرح کے ایک معاملے میں ریمیسہ اوزٹرک شامل ہے ، جو ترکی کے ایک گریجویٹ طالب علم کو مارچ کے بعد سے نظربند کیا گیا تھا کہ وہ اسرائیل سے منسلک کمپنیوں سے تقسیم کرنے کے لئے اپنی یونیورسٹی کی کال کی حمایت کرنے کے لئے ایک اوپی ایڈ کی شریک مصنف ہے۔
ٹرمپ نے ہارورڈ جیسے اداروں کو بھی نشانہ بنایا ہے ، ان پر الزام لگایا ہے کہ وہ اسرائیل مخالف جذبات کو فروغ دینے اور طلباء کی بڑھتی ہوئی سرگرمی کے جواب میں فنڈز میں کٹوتیوں کو دھمکیاں دیتے ہیں۔
اگرچہ آئی جی او اینٹی بائیکاٹ ایکٹ کانگریس میں دو طرفہ کفالت حاصل کرنا جاری رکھے ہوئے ہے ، ریپبلکن کے مابین ابھرتی ہوئی رفٹ-خاص طور پر ٹرمپ کے اڈے سے-اس نے اس کی منظوری میں اہم رکاوٹیں متعارف کروائی ہیں۔ چونکہ اسرائیل کی حمایت اور آزادانہ تقریر کے تحفظ کے مابین توازن پر بحث تیز ہوتی جارہی ہے ، بل کا مستقبل غیر یقینی ہے۔